Test de glycémie post-prandiale

Voilà tout est dans le titre, ma sf m'a prescrit ce test (et pas le O'Sullivan ) et je voulais des témoignages.
Déjà, les raisons motivées par vos professionnels de santé pour vous prescrire ce test. Pour moi, c'est parce que ma grand mère a sans aucun doute fait du DG sur au moins une de ses grossesses (elle a accouché d'un bébé de 6kg) et fait maintenant du diabète lié à l'âge, et il paraît que c'est lié au DG (en revanche ma mère n'a eu aucun DG sur ses 3 grossesses)

Ensuite, qu'avez-vous mangé et comment entre les deux prises de sang ?
Je comptais petit déjeuner normalement, puisque la première PDS se fait à jeûn mais ma diététicienne m'a conseillé de faire un "vrai" repas (protéines, féculents, légumes et un peu de MG) pour que le résultat soi plus fiable...
A-t-elle raison ? cela a-t-il réellement une influence sur le résultat du test ?

Merci de vos réponses

j'ai fais le test pke je fais des " gros bébés "
pour ce qui est du test, le labo a refusé sur le ptit dej. Je l'ai donc fait sur le repas du midi.
Perso je me suis pas posé de question, j'ai mangé exactement comme d'habitude puiskau final le but est de tester ton alimentation de tous les jours, sinon le test n'a aucun intérêt.

Oui bien entendu Minou, mais il me semble que la première PDS est à jeûn non ?
Donc naturellement en rentrant chez moi, ben ptit déj

Qu'est ce que tu veux dire par "gros bébés" ?
Le mien n'a pas l'air petit (enfin normal quand même )

Je vais contacter le labo avant d'y aller, comme ça ça sera clair pour tout le monde

oui la première à jeun, je l'ai donc fait le matin tot
mais l'autre après le repas du midi pkils voulaient pas le ptit dej, c'est pas résultat concluant pour eux ( ils préfèrent le repas )

alors j'entends par gros bébé au moins 4kg à la naissance pas moins, sauf si j'accouche en avance de 15 jours où là je fais un bébé d'un poids plus classique on va dire

Ok, je comprends mieux, je m'étais arrêtée à un repas entre les deux PDS, je sais pas pourquoi
Merci beaucoup de tes réponses en tout cas, je saisis beaucoup mieux le truc

moi à la base je devais faire le o'sullivan avec ma gygy... et c'est moi qui aie insisté pour faire celui là car je ne digère absolument pas le sucre depuis le début de cette grossesse, donc je n'en mange quasi pas, je ne vois pas pourquoi j'aurais avalé je ne sais plus combien de ml de sirop de sucre juste avant de faire une prise de sang, ridicule... et j'aurais été malade dans le labo hihi
sinon comme j'ai écris plus haut, petit déjeuner normal pour moi ;)

Il me semble avoir fait la PDS à jeun, et ensuite une après le repas de midi...
J'ai mangé normalement, au petit déjeuner et à midi, pour que ce soit le plus représentatif possible...

Je réponds même plus sur ce sujet tellement il m'agace!!!!!!!!

Ce que décrivent les filles est bien plus justifié et donne des résultats qui reflètent bien mieux la réalité qu'un O sull!!!

Je l'ai fait aussi ;)

Je n'avais pas fait le o'sullivan lors de ma premiere grossesse. Mon gynéco ne m'en a même pas parler j'ai jamais su pourquoi!

bref. Ma sf souhaite faire controler ce point lors de la grossesse mais elle n'aime pas le test o'sullivan. Je ne sais plus bien les détails mais il donne souvent des résultats alarmants là où il n'y a rien (qui se boit du sucre pur comme ça dans la vie??? !!! ). Il n'est pas sans risque pour la mère et le bébé.
Elle m'a dit que c'est pour une question de praticité et de normes que beaucoup de praticien le faisait faire.

J'ai fait une prise de sang à jeun et une après un petit déj assez copieux (de toute façon lors de ma seconde grossesse je mangeais que copieusement Genre 1 baguette entière à moi toute seule pour le petit déj! ) (baguette avec beurre et confiture, fruits et chouquettes.... oui oui petit déj normale de ma grossesse ).

voilà ;)

Nadëa a écrit:

Je l'ai fait aussi ;)

Je n'avais pas fait le o'sullivan lors de ma premiere grossesse. Mon gynéco ne m'en a même pas parler j'ai jamais su pourquoi!

bref. Ma sf souhaite faire controler ce point lors de la grossesse mais elle n'aime pas le test o'sullivan. Je ne sais plus bien les détails mais il donne souvent des résultats alarmants là où il n'y a rien (qui se boit du sucre pur comme ça dans la vie??? !!! ). Il n'est pas sans risque pour la mère et le bébé.
Elle m'a dit que c'est pour une question de praticité et de normes que beaucoup de praticien le faisait faire.

J'ai fait une prise de sang à jeun et une après un petit déj assez copieux (de toute façon lors de ma seconde grossesse je mangeais que copieusement Genre 1 baguette entière à moi toute seule pour le petit déj! ) (baguette avec beurre et confiture, fruits et chouquettes.... oui oui petit déj normale de ma grossesse ).

voilà ;)

J'ai fait exactement la même chose que Nadea sauf que j'ai rajouté de la pate noisette sur les tartines et un pain au chocolat à la place de la baguette Enfin au final on avait le meme appétit, n'est pas Nadea??

Résultat impeccable au niveau de la 2ème prise de sang

Bises

Perso, pour ma 2ème grossesse et suite à vos témoignages, j'ai fait le test de glycémie post-prendiale en prenant un petit déj normal mais sans prise de sans avant ! Ma SF m'avait dit que c'était suffisant pour voir s'il y avait un taux trop élevé...

Bon alors j'ai appelé la labo où je vais aller demain matin, et je vais faire une prise de sang à jeûn, retour chez moi, petit déjeuner, déjeuner normal, puis deux heures après le début du repas, je retourne au labo pour faire la deuxième prise de sang.

C'est marrant la nana a commencé par me demander quel glucose on m'avait prescrit

on ne ma piquée qu une fois moi :/

J'ai fait ma première prise de sang tout l'heure, j'ai pris mon petit déjeuner, et je vais y retourner après le déjeuner.
J'aurai les résultats dès 17h !

Apparemment en Belgique ça ne fonctionne pas de la même façon

CarAmel a écrit:

J'ai fait ma première prise de sang tout l'heure, j'ai pris mon petit déjeuner, et je vais y retourner après le déjeuner.
J'aurai les résultats dès 17h !

Apparemment en Belgique ça ne fonctionne pas de la même façon

Les Belges ont une politique tout autre en ce qui concerne le diabète gesta!!!

Moi un peu plus et j'accouchais chez Zabounette d'abord!!!!

Bon j'ai mes résultats !!

Glycémie : 0,85 g/l
Glycémie post prandiale : 0,67 g/l

Je pense que c'est bon, je reste loin de 1g quand même

parfait

Chouette, je n'hérite pas de ma grand mère pour cette fois ci
(bébé de 6 kg né par voie basse à la maison il y a une cinquantaine d'années !)

A moi l'AAD ! (toujours pas de contre indication pour le moment)

CarAmel a écrit:

Chouette, je n'hérite pas de ma grand mère pour cette fois ci
(bébé de 6 kg né par voie basse à la maison il y a une cinquantaine d'années !)

A moi l'AAD ! (toujours pas de contre indication pour le moment)

mais quel est le rapport avec le diabète et le bébé de 6 kilos????

ohhh super ça !!!! très bon résultats

Et bien ma sage femme m'a dit que pour qu'elle ait un bébé de ce poids, yavait pas 36 solutions, c'est dû au DG !
D'ailleurs je crois que c'est le seul qu'elle a eu aussi gros, et signe que c'était vraiment du DG (toujours d'après ma sage femme) elle fait maintenant du diabète dû à l'âge, qu'il y avait de fortes chances qu'il y ait un lien entre les deux !

Et si ça ne peut pas provoquer de gros poids de naissance un DG, qu'est ce qui le peut (6kg c'est pas normal quand même) ?

Merci Ptitmonstre c'était quoi tes résultats ?

dans mes souvenirs j'ai eu 0,92 après le ptit déj, mais la gygy m'a gardé mes résultats grrr

C'est effectivement lié! Lors qu'on a du DG on prend beaucoup de poid, et le bébé aussi, d'ou des poids de naissance délirants.

CarAmel a écrit:

Et bien ma sage femme m'a dit que pour qu'elle ait un bébé de ce poids, yavait pas 36 solutions, c'est dû au DG !
D'ailleurs je crois que c'est le seul qu'elle a eu aussi gros, et signe que c'était vraiment du DG (toujours d'après ma sage femme) elle fait maintenant du diabète dû à l'âge, qu'il y avait de fortes chances qu'il y ait un lien entre les deux !

Et si ça ne peut pas provoquer de gros poids de naissance un DG, qu'est ce qui le peut (6kg c'est pas normal quand même) ?

Alors c'est pas forcément lie au DG....en effet 6 kilos ça fait beaucoup, mais récemment ma soeur a mis au monde un bébé de 5 kilos300 et pas de DG....donc va savoir!!!!

Et pour te donner une autre idée, moi qui ait fait un énoooorrrrme diabète gesta avec des glycémies a plus de 3 gr et des doses d'insuline de fous......bé Eléa pesait 3 kilos100!!! Et moi j'ai perdu 12 kilos pendant la grossesse!!!!!donc arrêtez de généraliser les fillotes!!!!!

En ce qui concerne le diabète de type 2 tu as 30% de chance d'en faire passé la cinquantaine si tu as eu du DG en effet......

voilà voilà


soulagée pour toi en tout cas!!!

Gaïa a écrit:

C'est effectivement lié! Lors qu'on a du DG on prend beaucoup de poid, et le bébé aussi, d'ou des poids de naissance délirants.

mais non mais non......