Notre ministre et son bébé

http://news.fr.msn.com/france/article.aspx?cp-documentid=12586352

Personnellement ça me fait beaucoup de peine pour elle et pour sa fille, je n'arrive même pas à imaginer qu'on puisse reprendre au bout de 5 jours sa vie "comme avant".
Je ne voudrais pas non plus qu'elle devienne un exemple aux yeux de tous ceux (comme mon patron) qui estiment que le congé maternité (et encore plus le congé parental) est inutile.
Alors oui elle a de hautes fonctions, et oui c'est sa vie privée, mais lui permet-on de faire autrement? est-ce un choix éclairé ou est-ce par peur de perdre son job? ou encore pire un moyen de fuir un -blues ?
D'autres femmes le font, enfin j'en connais une qui a repris le taf au bout d'une semaine (elle tenait sa boutique) mais elle avait son bébé avec elle donc je pense que ce n'est pas la même chose.
et vous qu'en pensez vous?

Marie-Eve
personnellement je suis choquée par tous les bouts que je prends cette "nouvelle".
elle n'a pas la possibilité d'être remplacée pendant son congé mater, parce qu'elle est ministre et que c'est pas prévu dans nos texte de loi... où est la parité ??
donc si elle avait voulu bénéficier de son CM elle aurait dû démissionner.
pour la césarienne je suis CHOQUEE qu'elle reçoive dans sa chambre et travail à J+2
je suis choquée qu'elle sorte en PORTANT sa fille en ayant des HAUTS TALONS !!! (bravo le risque d'éventration)
Je suis CHOQUEE de ce qu'elle véhicule... la naissance par césa n'est PAS anodin, et en faisant ça elle minimise ce qu'est une chirurgie lourde sur 5 plans de profondeur

quant à la question de l'allaitement à force de vouloir le rendre si ... "secret" elle a fini par hatiser les curiosités et ça fait pire que mieux que d'assumer son choix.
c'est perso certes mais elle peux dire clairement simplement, "j'ai choisi d'allaiter, c'est mon choix personnel qui ne concerne en rien mes fonctions ministèrielles."
et voilà y'avait plus à l'emmerder ....

d'un côté j'ai envie de la plaindre et d'un autre je suis vraiment choquée...

le congé mater fait un bon en arrière pour les raisons que ton patron énumère bien...
que dire des 15 jours "suite de chirurgie lourde" qui suivent normalement (prévus par la sécu) une césarienne ????

et je pense à toutes ces femmes (je m'inclue dans le lot) qui souffrent pendant 6 mois des suites de la césa (Antoine)
je pense à toutes ces femmes qui se battent pour avoir quelques semaines de CM et toutes ces femmes qui se battent pour un CM de 6 mois... là c'est sûr on peut s'asseoir dessus !!!

bref je suis choquée par tous les bouts de cette histoire....

Moi je dis qu'elle est a la masse celle-la !!! D'un autre cote, elle a une capacite de recup phenomenale , mazette, perchee sur ses talons 5 jours apres une cesa !!! Je suis sciee, je la trouve... ridicule... et je suis triste, mais triste pour cette petite fille qui est deja separee de sa maman a 5 jours... ca me fout le bourdon...

je suis moi aussi CHOQUEE comme Antinéa

je ne rajouterai rien à ce que tu as dit, c'est exactement ce que je pense aussi
on se bat pr avoir qq jours de plus de CM et elle, elle retourne au taf 5 jours après ...

enfin ...

Idem: je suis complètement choquée... Pour ce bébé qui est déjà séparé de sa mère après si peu de temps et pour l'image qu'elle véhicule: facile de reprendre un travail à lourdes responsabilités 5 jours après une naissance et qui plus est, une césa et en plus facile d'être super féminine et facile d'avoir l'air en forme...

Ca me rend triste, vous ne pouvez-pas savoir (bon, à 3 semaines du terme, évidemment, ça me touche encore plus que d'habitude!). Autant pour cette séparation ridicule d'avec ce tout petit bout que pour ce côté "je fais tout comme les hommes". Travailler à un haut poste en tant que femme, c'est travailler en tant que femme, ce n'est pas être un "pseudo-homme", qui, qui plus est, prendrait probablement 2 semaines (waaaw) de congé de maladie après une intervention chirurgicale! Donc elle, parce qu'elle est une femme, elle doit faire tout en mieux??? Et ici, la chirurgie n'est qu'une partie du problème: vers quelle société va-t-on si ça devient normal de se séparer d'un bébé si jeune????

Je suis comme vous toutes ... Choquée ...
Franchement çà m'énerve tellement .... bouhhhhh !

Comme Antinéa, quand je vois comment mes césas m'ont marquées tant physiquement que psy .... bref .... Mme la Ministre nous fait la belle sur ses talons aiguilles comme si de rien n'était .... raide comme un i ....
Je sais pas à quoi ils l'ont choutté ... mais moi à J5 après mes césas j'étais encore pliée en deux de douleurs ! Me tenir droite c'était impossible, alors marcher en talon aiguilles même pas en rêve ... ....

En y repensant avec mon mari quand on l'a vu à la TV, on se disait qu'elle devait sous son joli pti tailleur porter un bon pti slip filet avec une bonne grosse serviette ... lol enfin comme nous toutes aussi peu de temps après l'intervention ...

Et c'est vrai ... quitter son bébé si vite je ne comprends pas ...
Bref tout çà ne m'inspire vraiment rien de positif

ptibouda a écrit:

Je sais pas à quoi ils l'ont choutté ...

qu'on me reprenne si je me trompe mais j'ai lu qu'il faut des injections de morphine dans la cicatrice pr être si vite sur pieds après une telle intervention chirurgicale

je confirme poru les injections de morphine..
Je suis moi aussi très choquée: dejà pire ce petit bébé déjàséparé de sa maman. Ensuite, pour le droit des femmes qui sont foulés au pied par ses talons hauts. Elle fait ses choix, certes, mais elle est un personnage publique. Donc a present, on se dira: "les femmes, qu'est ce qu'elles nous bassinent avec leurs CM, regarde la Dati, elle au moins, elle s'ecoute pas".
Bref, nous sommes toutes des feignasses et des chochottes quoi. alors qu'on se bat en ce moment poru un congé de 6 mois.
La venue au monde d'un bébé est donc si anodin????
Pour moi, son poste est déjà quelque chose de précaire, elle n'aurait jamais du le faire passer avant sa fille.

Tout me semble déjà dit mais je bouillonne de colère depuis quelques jours à ce sujet alors je me joins à vous...
A la fois pathétique et révoltant...

Merci d'avoir lancé ce sujet titemaman, ça me démangeait, mais vu l'aspect "politique" j'ai pas osé... bien qu'en fait il ne s'agisse pas de politique, puisque c'est surtout l'histoire d'une femme et de son bébé...

perso je suis surtout triste pour ce bébé... 5 jours... pfffffff... ça me retourne le coeur...

pour elle, je ne sais pas...
si elle fait tout ça "à contre coeur" , pour garder son poste et que dans le flou du post-partum elle ne se rend pas compte de ce qu'elle est en train de s'imposer et d'imposer à sa fille... ben dans ce cas-là je la plains...
si elle parvient à laisser froidement son bébé à garder parce qu'elle est persuadée qu'elle est plus indispensable au ministère qu'auprès de sa fille... alors là je la méprise totalement...

mais bon, dasn l'ensemble, c'est un truc que je ne comprends pas ça me dépasse complèteemnt...

J'ai entendu Michel Charasse hier sur RTL qui la défendais et qui "sous-entendais" plus ou moins l'inutilité du "congé" !

Sur le Ouest-France, ils en parlaient en comparant des ministres-femmes d'autres pays qui avaient fait pareil ! Et que l'une avait laissé son mari s'en occuper !

Cela m'a mise en rogne ! J'ai "crié" à mon père qu'il me semblait bien qu'il fallait un mois pour "remettre en place" les organes génitaux, non ? Alors comment un mari peut "remplacer" une femme ? Ils échangent leurs organes ?

Le problème c'est qu'il parait qu'avant le "cas Dati", il y avait déjà des problèmes avec les patrons qui ne respectent pas la loi du travail concernant les femmes enceintes et accouchées ! Qu'est-ce qui va les empêcher maintenant de "virer" les femmes ?

J'ai entendu un chirurgien dire qu'il fallait rester au repos au moins 1 à 2 mois après une césarienne pour qu'il n'y ait pas de séquelles !

Les conditions de sa reprise de travail sont trop "flous" et "risqués" pour lui donner raison. Autant le nom du père ne nous regarde pas du tout, autant cette reprise de travail nous concerne toutes (et tous) pour le Principe !

Même chez nous, c'est un sujet récurrent de discussion, et je n'ajouterai rien de plus, vous avez tout dit... difficile de se représenter cette situation, tellement cela me semble abérrant.

vous ne croyez pas que cette césa, elle l'a revendiquée, réclamée, histoire de rester "tiptop femme", comme tant de vedettes décérébrées le font depuis qq années ? m'étonnerait pas...

et surtout... vous êtes au courant que cette femme est une adepte du "travailler toujours plus " ? vous croyez que l'humain a de l'importance a ses yeux ? moi je suis persuadée du contraire.

désolée, moi aussi j'hésitais à poster à ce sujet qui me fait bouillonner, mais là si vous ouvrez les vannes faut que je réponde

effectivement, elle fait ce qu'elle veut de sa vie (pauvre gosse) mais elle va servir d'exemple à un tas de connards pour emmerder les caissières qui auront envie de bénéficier de leur minimum légal de congés... Caissières qui, elles, n'ont pas une nounou à domicile, une nana qui cuisine, une autre qui fait les courses... un chauffeur.... Dans ces conditions-là peut-être qu'on peut reprendre un peu plus vite, c'est sûr, vu qu'on entame pas une 2° journée après la 1° !!!

quand je pense qu'en Suède, ils ont quoi, 6 mois ? grrr

On lui écrirait pas une tite lettre?

fabienne&quelqu'un a écrit:

vous ne croyez pas que cette césa, elle l'a revendiquée, réclamée, histoire de rester "tiptop femme", comme tant de vedettes décérébrées le font depuis qq années ? m'étonnerait pas...

Je mettrais ma main au feu que de toutes façons la césa était prévue... Ben oui, une ministre ne peut tout de même pas se permettre de perdre les eaux en pleine réunion z'imaginez???
Là au moins, tout devait être prévue, la date de la césa comme celle de la reprise qui coincidait par hasard avec le jourde l'annonce d'une réforme judiciaire?

J'ai lu ce matin sur le net que notre ex-première dame de France Bernadette de son prénom aurait dit que Mme Dati allaitait sa fille... Si c'est vrai c'est déjà pas mal, quant au reste, ma foi je pense qu'elle aurait mieux fait de rester chez elle, vu comme elle est apréciée au sein de son gouvernement comme auprès des gens, elle se fait du mal pour rien et à sa fille encore davantage...

fabienne&quelqu'un a écrit:

quand je pense qu'en Suède, ils ont quoi, 6 mois ? grrr

Et bien... c'est décidé, je vais vite apprendre la langue et j'y vais !

Et j'ajouterais même, que ça lui fait beaucoup de publicité, même si cette publicité ne fait pas que du bien, car elle se retrouve "prise en pitié" peu de temps après avoir été critiquée au sein même de son gouvernement... Elle se retrouve soutenue du coup pour quelquechose qu'elle ne mérite sans doute pas....

chlamy a écrit:

Et j'ajouterais même, que ça lui fait beaucoup de publicité, même si cette publicité ne fait pas que du bien, car elle se retrouve "prise en pitié" peu de temps après avoir été critiquée au sein même de son gouvernement... Elle se retrouve soutenue du coup pour quelquechose qu'elle ne mérite sans doute pas....

Oh la, je ne la prends pas en pitié ! Loin de là ! Je ne l'ai jamais aimé et là, que ce soit pour jouer la "superwoman" ou par peur pour son poste, j'estime qu'elle a merdé et je ne la plains pas ! Quelque soit que le message qu'elle a (ou qu'elle n'a) pas vous faire passer, ce n'est que du mauvais !

je suis bien d accord avec vous! quel triste exemple...
moi je m etais dit que peut etre elle a sa fille avec elle avec une nounou biensur, mais je me fais surement des idées...

http://www.liberation.fr/politiques/0101311006-royal-denonce-le-harcelement-moral-de-sarkozy-sur-dati

j'ai lu cet article qui m'a fait réfléchir aussi.
Le fait que le président annonce une grosse réforme judiciaire alors qu'elle vient d'accouché ne l'a t-elle pas obligé à reprendre le travail le plus vite possible ?
Cette femme m'agace et m'énerve au plus haut point mais j'ai eu de la peine pour elle quand elle a subit toutes sortes d'attaque de sa majorité à la fin de sa grossesse, ça m'a écoeuré...
J'ai vraiment trouvé ça dégueu et finalement pas surprenant car les appareils politqiues français sont bien connus pour être très machistes et refouler les minorités des directions de parti (et ça des 2 côtés.)
Je crois qu'elle fait comme elle peut et qu'elle surenchérit pour leur en mettre plein la vue par rapport à ce qu'elle a pris dans la tronche au mois de décembre (je l'ai senti du genre-maintenant que tu ressembles à une grosse baleine nous ne sommes plus impressionnés par ton pouvoir sexuel - de la part des mecs de l'ump).

Mais surtout ce qui m'a choqué sur le fond du débat c'est pas qu'on se demande de combien de temps la femme a besoin, et non de combien de temps l'enfant a exclusivement besoin de sa mère.
Les besoins de l'enfant sont passés à la trappe dans le débat.

Il faut voir que pour couper court à une éventuelle remise en question du congé mater suite à l'attitude du ministre il ya eu cette proposition
http://www.liberation.fr/politiques/0101311090-pecresse-prone-un-interim-des-elues-ayant-accouche

néodina a écrit:

Je crois qu'elle fait comme elle peut et qu'elle surenchérit pour leur en mettre plein la vue par rapport à ce qu'elle a pris dans la tronche au mois de décembre (je l'ai senti du genre-maintenant que tu ressembles à une grosse baleine nous ne sommes plus impressionnés par ton pouvoir sexuel - de la part des mecs de l'ump).

Ce qui alimente plus encore mon mépris et ma rancoeur(voir ma haine) vis à vis du monde politique et des hommes politiques !

D'autre part, je connais beaucoup d'hommes dans mon entourage qui trouvent les femmes enceintes très sexys (voir plus) !

Concernant la proposition de loi, ne serait-ce pas pour noyer le poisson ?

et puis le coup d'offrir une peluche à toutes les femmes incarcérées avec leurs bébés... j'ai trouvé ça carrément plus que douteux...
ça doit bien être la seule chose dont ces femmes disposent en grand nombre : des peluches ! A Emmaus, ils savent tellement plus quoi en faire, qu'ils en donnent une à la caisse dès que tu vins acheter quoi que ce soit... Mais les grands de ce monde (l'autre bord idem, hein, je voudrais pas avoir l'air de taper que sur la droite, vu ce que vaut la gauche en ce moment...) ne doivent pas savoir ce genre de choses...

Chlamy, complètement d'accord avec toi...
Imaginez, madame la ministre en train de pousser???? De perdre totalement le contrôle??? Hum hum, vive la césa programmée... (c'est du second degré, hein!!)

néodina a écrit:

Mais surtout ce qui m'a choqué sur le fond du débat c'est pas qu'on se demande de combien de temps la femme a besoin, et non de combien de temps l'enfant a exclusivement besoin de sa mère.
Les besoins de l'enfant sont passés à la trappe dans le débat.

C'est tout à fait mon sentiment aussi...

néodina a écrit:

Il faut voir que pour couper court à une éventuelle remise en question du congé mater suite à l'attitude du ministre il ya eu cette proposition
http://www.liberation.fr/politiques/0101311090-pecresse-prone-un-interim-des-elues-ayant-accouche

encore faudrait-il que les femmes concernées acceptent ce principe...

alors, déjà la cesa etait programmé expres à cette date à cause du calendrier: c'etait un week end de repos, ça a été dit.
Ensuite, comme d'hab, pendant qu'on parle de ce probleme absolument majeur de la republique, on ne parle pas des reformes hallucinantes, comme justement la reforme judiciaire, qui va juste donné les pleins pouvoirs à l'etat, tout comme il a mis la main sur la télévision...

ouah jsuis contente de voir que cela fait réagir ! C'est fou tout de même c'est un peu comme si elle s'était fait opérée de son bébé comme de calculs rénaux ! on programme, on entre, on ressort, on reprend le taf, sauf que même dans ce cas là je pense que le repos est plus long !
Quant au bébé j'ai les boules pour lui !!!! mais j'en ai aussi pour elle car je me dis qu'elle passe à côté de quelque chose de bien plus important que ces fonctions !!!
vous savez quoi? je n'envie pas sa vie !!!! (bon je ne l'enviais pas non plus avant !!!)
bientôt dans les blagues carambar on trouvera: quel est le comble de la carrièriste: vivre sa maternité comme une consultation chez le dentiste !