Dans son dernier ouvrage ( _le fermier et l'accoucheur_, aux éditions
Médicis) Michel Odent, que nous connaissons pour ses recherches en santé primale et ses prises de position sur la naissance respectée, nous alerte sur la nécessité d'une prise de conscience quant aux conséquences de l'industrialisation de la naissance sur notre civilisation. Ceux qui liront ce message sont déja sans doute sensibilisés à cette préoccupation.....et pourtant l'évidence et la limpidité de ses propos me pousse à conseiller à tous la lecture de ses livres. Car il n'y est pas seulement question de naissance et d'accouchement. Il nous parle de nous, de l'Homme, de notre rapport aux autres. De ce que nous transmettrons à nos enfants. Michel Odent nous interroge aussi: comment donner la vie tout en détruisant notre Terre Mère? Quel est-ce monde qui fait si peu de cas de l'accueil du nouveau-né? Il nous interpelle: et l'amour? parlons-en!!! Tout en lisant _le fermier et l'accoucheur_, je tombe sur un article dans "le Monde" du 23.11.05 intitulé: Privé d'affection, le nourrisson souffre de modifications cérébrales. Le contenu de cet article s'appuit sur les mêmes données que certains passages du livre. Un hasard, non une évidence, et je ne résiste pas à l'envie de partager mon enthousiasme avec ceux qui se sentent un peu isolés dans leur cheminement vers un respect de la Vie.....
céline
Privé d'affection, le nourrisson souffre de modifications cérébrales Au XIII^e siècle, l'empereur Frédéric II de Hohenstaufen, souhaitant découvrir l'origine des langues, empêcha des nourrissons d'entendre toute parole. La légende veut qu'ils soient morts sans avoir dit un mot.
Une équipe de l'université du Wisconsin, qui cherche à étudier les liens entre maturation cérébrale et interactions sociales, a trouvé dans certains orphelinats un terreau évoquant cette terrible "expérience"
médiévale.
Seth Pollack et ses collègues montrent, dans le dernier numéro des /Comptes-rendus /de l'Académie des sciences américaine, comment les soins donnés au nourrisson durant ses premiers mois de vie peuvent modifier la production d'hormones jugées cruciales dans la régulation des comportements sociaux. Leurs observations ont porté sur un groupe de
18 enfants adoptés en moyenne à l'âge de 16 mois, dans des institutions russe et roumaine, par des couples de la région de Milwaukee. Après trois années passées aux Etats-Unis, certains d'entre eux montrent des comportements souvent associés à un manque de soins affectifs dans la petite enfance - comme la recherche de réconfort auprès d'un adulte inconnu.
L'objectif des psychologues américains était de mesurer les taux de deux hormones, la vasopressine et l'ocytocine, connues pour leur implication dans les comportements sociaux, le stress et l'établissement de liens de confiance. Ils ont comparé leur concentration dans l'urine de deux groupes d'enfants, naturels ou adoptés, après qu'ils ont joué avec des adultes - leur mère ou une inconnue.
Mesurée en dehors de sessions expérimentales, la concentration en vasopressine était en moyenne plus basse chez les enfants adoptés./ /En outre, /"comme prédit, les taux d'ocytocine ont augmenté chez les enfants après ces contacts physiques avec leur mère biologique,/ écrivent les chercheurs. /Mais les enfants /(des orphelinats) /n'ont pas montré cette réponse avec leur mère adoptive"./ Enfin, il n'y avait pas de différence entre les groupes en cas d'interaction avec l'inconnue.
Ces observations sont, pour les psychologues américains, le signe que l'absence précoce de soins et d'affection altère le développement normal de la régulation de la vasopressine et de l'ocytocine : /"Le//s perturbations de ce système pourraient interférer avec les effets calmants et réconfortants qui émergent entre les jeunes enfants et les proches qui leur procurent soin et affection."/ Pour Angela Sirigu, de l'Institut des sciences cognitives de Lyon, il aurait été intéressant d'étudier des enfants adoptés dès la naissance, pour voir si c'est l'absence générale de soins ou celle de contacts maternels biologiques, qui explique ces déficits. Les chercheurs américains soulignent que tout n'est pas écrit : les différences individuelles sont marquées et ils n'excluent pas que des enfants /"avec une réactivité hormonale plus basse"/ puissent in fine développer /"des relations sociales satisfaisantes"/.
Article paru dans l'édition du 23.11.05
Céline Aioutz
celine.aioutz(arobase)wanadoo.fr
Accueil 
