biberos toxiques 3 : articles

http://www.liberation.fr/vous/325821.FR.php

Citation :

Faut-il alerter tous les bébés ?
E.L.
QUOTIDIEN : lundi 12 mai 2008
La France va-t-elle à son tour crier haro sur le bisphénol A (BPA), utilisé par de nombreuses marques de biberons ? «On ne change rien», «ne jetez rien», et on peut «continuer à chauffer le lait» des bébés s’est empressé de rassurer sur Europe 1, Didier Houssin, directeur général de la Santé, tandis qu’une étude a été commandée à l’Agence française de la sécurité sanitaire des aliments (Afssa).

SUR LE MÊME SUJET
Les Canadiens ne savent plus à quel biberon se vouer
Dans l’attente, on sait que le bisphénol A, un produit chimique industriel appartenant à la famille des composés organiques aromatiques, est utilisé dans la fabrication du polycarbonate, un plastique rigide employé dans la confection de biberons, de récipients destinés aux fours à micro-ondes et à la conservation. Il est aussi utilisé dans la production de résines époxy servant d’enduit de protection à l’intérieur des cannettes, des conserves ou des conteneurs afin de prévenir la corrosion.

Mis au point à la fin du XIXe siècle, le BPA soulève des inquiétudes depuis la fin des années 90. Sa structure est proche de celle de l’œstrogène. Il peut donc circuler dans le sang et déclencher des réactions inattendues. Certains scientifiques avancent qu’il pourrait provoquer une puberté précoce. Son lien avec certaines formes de cancer a par ailleurs été établi chez les animaux.

Il est toutefois difficile de déterminer dans quelle mesure il peut être dommageable pour l’homme sans étude à grande échelle.

http://www.liberation.fr/vous/325822.FR.php

Citation :

es Canadiens ne savent plus à quel biberon se vouer
Santé. Ottawava interdire les récipients pour bébés à base de bisphénol A.
De notre correspondante au Québec EMMANUELLE LANGLOIS
QUOTIDIEN : lundi 12 mai 2008
0 réaction
ent de panique dans les familles canadiennes. Des milliers de parents craignent d’avoir empoisonné leurs enfants à leur insu. Sans crier gare, le gouvernement canadien a annoncé son intention d’interdire la commercialisation des biberons contenant du bisphénol A (BPA) : cette substance renfermée dans certains plastiques et désormais considérée comme «toxique» par les autorités du pays.


Faut-il alerter tous les bébés ?
Produit chimique. Immédiatement, de nombreuses enseignes ont pris l’initiative de retirer les biberons, gobelets et assiettes de plastique contenant du BPA de leurs rayons. Pas de quoi rassurer les parents. «J’ai jeté tout ce qui était susceptible de contenir du BPA, lance Tabitha Rondeau, mère de deux enfants. Je suis vraiment choquée de constater que le gouvernement n’a pas pris cette décision plus tôt.» Un point de vue que partage Mélanie Bergeron. Cette maman est cependant davantage troublée par le fait que les fabricants de biberons n’ont pas attendu l’interdiction officielle de ce produit chimique pour retirer toutes leurs marchandises contenants du bisphénol A des rayons. «Sans doute veulent-ils nous prouver qu’ils se sentent concernés, mais ils auraient dû l’être bien avant : les études montrant les effets néfastes du BPA sur le système endocrinien sont connues depuis longtemps.» Comme beaucoup de mères, dès l’annonce gouvernementale, Mélanie a voulu acheter des biberons en verre. En vain. «J’imagine que tous les parents de jeunes enfants se sont précipités dans les magasins. Résultat : les étagères sont vides et trouver un biberon sans BPA est devenue mission impossible.» Comme elle, Ariana Moralès ne décolère pas. «On veut ce qu’il y a de mieux pour nos enfants alors savoir qu’une entreprise a permis qu’ils soient exposés à des produits dangereux sans nous en aviser est intolérable.»

Dans la foulée, l’avocat David Bourgoin a déposé des demandes d’exercer des recours collectifs contre trois fabricants de biberons. «Les compagnies Playtex, Gerber et Avent sont montrées du doigt pour n’avoir pas indiqué aux consommateurs que leurs biberons pouvaient présenter un risque pour les enfants, précise-t-il. Le BPA contenu dans le plastique migre dans le lait lorsque le biberon est chauffé ou si un liquide bouillant est versé, et ils auraient dû en avertir les acheteurs.» Nadia Rodrigue, bien qu’inquiète du fait que la santé de son fils puisse avoir été altérée, n’ira pas jusqu’à se rallier à la cause. Elle regrette toutefois de trouver peu d’informations sur les conséquences de ce produit chimique sur la santé humaine. «Le Canada est le premier pays au monde à se prononcer en faveur de l’interdiction du BPA. Peut-être qu’on s’affole trop vite», suggère-t-elle.

Appréhensions. Les autorités sanitaires canadiennes ne sont pourtant pas les seules à s’intéresser de près au BPA. Leurs homologues américaines s’inquiètent également des effets de cette substance sur la santé. Un groupe d’experts du National Toxicology Program vient d’admettre avoir certaines appréhensions quant aux effets des niveaux actuels de BPA se retrouvant dans l’alimentation sur les systèmes nerveux et hormonal des fœtus et des nouveau-nés. Comment les autorités doivent-elles se comporter à l’égard de produits auxquels l’être humain est exposé à faible dose ? Si l’on en croit la position canadienne, la prudence est de mise.

J'adore la France...toujours alerte pour appliquer le principe de précaution...

et ba ....je sais pas quoi dire! ça m'abasourdi à chaque fois!

je ne sais pas si celui là a déjà été cité:

Destination Santé du 08/05/2008



Bisphénol A : tempête dans les biberons ?
[14 mai 2008 - 10:27]

Le bisphénol A (BPA), substance chimique utilisée notamment pour la fabrication des biberons en plastique est sur la sellette au Canada. Le gouvernement vient en effet d’annoncer son intention d’interdire la vente et l’importation de tous les produits qui en renferment. L’Autorité européenne de Sécurité des Aliments (AESA) suit la question de près. Pour le moment cependant, elle n’a pris aucune décision.

Le 18 avril dernier, le gouvernement canadien publiait une « évaluation préalable et un plan de gestion des risques » associés au bisphénol A. L’étude fait état d’une migration du BPA vers les aliments lorsque « le récipient est exposé à une température élevée ». Ce qui bien entendu, peut être le cas pour les biberons…

Comme l’annonce Santé Canada, le ministère canadien de la santé, « les scientifiques ont conclu que l’exposition des nouveaux-nés et des nourrissons au bisphénol A est inférieure aux niveaux générateurs d’effets sur la santé. Cependant, l’écart entre cette exposition et l’effet sur la santé n’est pas assez grand ». Par mesure de précaution, le gouvernement canadien propose donc de réduire l’exposition au BPA chez les nouveaux-nés et les nourrissons, en interdisant la vente des biberons concernés.

Qu’en est-il en France ? « Il n’y a pas de véritable débat sur le sujet » nous a simplement précisé le Pr Dominique Turck du CHU de Lille, membre de la Société française de Pédiatrie. De son côté, l’Agence française de Sécurité sanitaire des Aliments (AFSSA) attend patiemment les conclusions de l’Autorité européenne de Sécurité des Aliments (AESA) ».

Celle-ci examine actuellement l’ensemble des données canadiennes. Mais pas seulement, puisqu’une autre étude publiée le 14 avril dernier par le National Toxicology Program des Etats-Unis, a également attiré son attention. D’après ce dernier travail, le BPA pourrait « avoir des effets sur le développement des fœtus et des nourrissons ». Les auteurs précisent également que « les effets observés chez l’animal de laboratoire surviendraient à des niveaux d’exposition proches de ceux rencontrés par l’homme »…

La précédente étude de l’AESA sur le BPA date de janvier 2007. L’autorité européenne avait alors réévalué les effets de cette substance sur la reproduction et le système endocrinien, établissant une dose journalière acceptable (DJA). Celle-ci représente « la quantité qu’il est possible d’ingérer chaque jour sans risque notable » pour la santé. Cette DJA est aujourd’hui fixée à 0,05 milligramme par kilo de poids corporel. « Selon les estimations, l’exposition alimentaire au BPA des personnes, y compris les nourrissons et les enfants, est bien inférieure à la nouvelle DJA », avait alors précisé l’AESA.
Source : AFSSA, 7 mai 2008 - Santé Canada, 18 avril 2008 - AESA, 25 avril 2008