Echo morpho

Vaste sujet je sais!!
Et j'ai déjà lu le post-it sur tous les examens de diagnostis anténatal.

Bon, j'hésitais mais qd j'ai lu le post-it et les arguments "contre", je trouve qd même que ça se discute:

L'échographie du deuxième trimestre de la grossesse (échographie morphologique) est réalisée habituellement entre 22 et 24 semaines d'aménorrhée Elle permet d'évaluer la croissance fœtale. D'autres mesures sont pratiquées dans un but de mettre en évidence des anomalies morphologiques fœtales détectables par l'échographie en sachant que :

• seulement 86 % des malformations du cerveau et de la moelle épinière sont détectables par l'échographie ;

• seulement 42 % des malformations graves du cœur sont détectables à l'échographie ;

• seulement 25 % des fentes labiales (bec de lièvre) sont détectables par l'échographie

• seulement 85 % des malformations graves des reins et de la vessie sont détectables par l'échographie ;

• seulement 67 % d'absences complètes d'un membre sont détectables par l'échographie ;

• et que le taux de dépistage global par échographie des malformations fœtales est de l'ordre de 60 %.

Mais la recherche de ces signes ne permet de diagnostiquer que 75 % des cas de la trisomie 21, même si ce dépistage a été réalisé par les meilleurs échographistes et en utilisant les meilleurs appareils d'échographie ; donc il existe des fœtus atteints par la trisomie 21 avec une échographie morphologique normale (un trisomique sur quatre).

Les mots "que" et "seulement" me gênent. Je m'explique.
Dépister 86% des malformations du cerveau, je trouve ça énorme!! Et c'est un exemple...

La médecine, c'est comme ça!
Le gars qui fait un électro normal et qui fait un infar 2h après, ça existe aussi...

Je vais la faire l'écho morpho. Pas dans l'esprit de nourrir le mythe de l'enfant parfait. Je sais très bien qu'il reste un pourcentage d'inconnu mais ça c'est pour tous les examens. La médecine n'est pas une science exacte maheureusement...

et tout ca depend AUSSI du matos de ton gyne... regarde le mien, pas "foutu" de voir la malformation de clara alors que, vraiment, ca saute aux yeux une anencephalie... Meme moi, j'avais remarque qu'elle avait une "tete bizarre" et je lui ai fait remarquer... mais non, il n'a pas pris la balle au bond et me suis dit:"bof, c'est moi qui psychotte ss doute"...
LA gyne que je vois maintenant, m'a dit que, c'etait vraiment etonnant de ne pas avoir detecte l'anomalie plus tot... Elle, pour les 3 "grosses" echos, elle envoie toutes ses patientes chez un specialiste avec le matos nec plus ultra et ca aide a mieux "voir"...

Le tri-test, l'amnio, la glycemie, le diabete gestationnel, c'est autre chose mais les echos, non, franchement, je vois pas ou est le malaise... Vous, oui?

Bises Relie, que tout aille bien pour toi et ton bidou

je dirai que cela dépend à qui tu as affaire, comme tu l'illustre Fanys...Moi ça ne me choque pas , si on a en face de nous une personne sensible et sensée, qui connait son sujet, qui sait faire la part des choses...juste que dans mon cas, pour Nino, l'échographiste avait detectée une T21, en faisant une mesure de la clartée nuccale, et hop voila mes bons z'amis, votre bb est trisomique, point barre, au revoir.Et il nous met dehors sans explications ni autre....J'avais trouvé ça rude et lamaentable!...

Bon bé ça va pas etre simple, le 1er post a été effacé
Mais pourquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Relie, dans le post it, quand je note qu'on ne detcte "que" .. je veux dire que rien n'est detectable à 100%... Il n'y a donc aucun examen qui pourra garantir un enfant "parfait". Perso, j'ai toujours fait la 2e echo, mais je vais chez des personnes competentes et specialisées. Et je garde à l'esprit que rien n'est joué malgré tout

moi aussi, je suis favorable a l'echo morpho.
j'ai demenagé depuis mes 2 premieres grossesses, mais je vais tenter de retourner dans mon ancien centre d'echo dans le 78 car super bien equipé et tres competents en etant aussi agreables !
d'ailleurs, je les appelle de suite !
bizzz

Bien sûr, il faut faire cet examen chez une personne compétente.

En l'occurence, je pense que l'écho morpho doit être faite par qqn qui ne fait QUE ça et qui a donc l'oeil averti .

rélie a écrit:

• seulement 42 % des malformations graves du cœur sont détectables à l'échographie ;

C'est ma gyneco de l'epoque qui m'a fait le suivi de grossesse et les echos pour Ethan, hors son appareil etait tellement vieux qu'elle n'a pas vu ses malformations (qui ne se limitaient pas a son coeur helas, il avait des organes malformés et mal placés).

Heureusement que nous avions programmé une echo special pour son coeur (vu que j'ai moi même des prob cardiaques) sinon nous n'aurions su qu'après l'accouchement, une fois qu'il se serai eteint qu'il avait ses problemes. Je pense que si ca s'etait passé ainsi, le choc aurait été encore plus douloureux.

Pour Gabriel, j'ai bien sur changé de gyneco, et j'ai fais les echos avec un obstetricien specialisé dedans, et nous avons fair 2echos de son petit coeur in utero en plus (+ une echo cardiaque alors qu'il avait 3mois).

Pour ma prochaine grossesse, je souhaite être suivi par une sage-femme (aad je l'espere), et donc nous ferons certainement les échos dans des centres specialisés (et il y aura des echos cardiaques pour le bébé in utero ).