J'ai regardé avec beaucoup d'interet l'emission de ce matin. Il y avait 2 mamans qui temoignaient. L'une a souffert fortement de sa cicatrice pendant 2 ans !
Plus je lis de temoignages sur l'episiotomie et plus je me dis que finalement ce n'etait peut etre pas si mauvais que ca d'avoir eu une cesarienne... Surtout que pour un siege, ils ne m'auraient pas demandé mon avis, ca aurait été episiotomie immense d'office, alors que j'etais fermement decidée á leur interdire de me couper sous peine de leur coller un proces pour mutilation sexuelle sur le dos !
Ca me degoute
J'en ai parlé a ma mere, elle aussi pour son 1er accouchement (siege) elle a eu une episiotomie, elle ne savait pas ce que c'etait ni á quoi ca servait, elle s'en est apercue en se lavant (tiens ? des fils ? ) : je trouve ca ignoble !
Je donne le plus d'infos possibles autour de moi, pour les jeunes filles pas encore mamans, j'essaye de choquer, de faire peur, meme si le procédé n'est pas bien honnete... J'ai ainsi completement choqué ma petite soeur en lui sortant la definition froidement, photo á la clé ! Je sais au moins qu'elle ne se fera jamais avoir et ca me rassure.
L'episiotomie est devenue culturelle, un rite de passage pour devenir mere, certains la comparent à l'excision, ils n'exagerent pas tant que ca. Bien souvent on trouve le meme genre de debat, les memes reactions pour ces deux pratiques.
J'ai beaucoup aimé le temoignage dans les maternelles ce matin, du docteur qui disait bien que l'episiotomie n'a pas de raison medicale, on n'a pas encore su trouver, en 250 ans de pratique, d'effet positif de cet acte chirurgical.
L'episiotomie n'empeche pas les dechirures. Lors d'un accouchement on a soit un periné intact soit une dechirure, de degré variable de 1 á 4. Cela semble bebete, mais l'episiotomie vous ote toute chance de garder un perinée intact, elle equivaut á une dechirure de degré au moins 2, et cicatrise moins bien que la dechirure naturelle. Les dechirures de degré 3 ou 4 (graves) arrivent dans moins d'1% des accouchements, mais le risque est multiplié par 3 en cas d'episiotomie mediane (peu pratiquée en France). De meme le recours systematique á l'episiotomie en cas d'utilisation d'instruments est une habitude des praticiens mais n'est pas justifié medicalement.
La seule indication "valable" de l'episiotomie est la non progression du travail et une souffrance foetale ou maternelle averée. Dans ce cas, l'episiotomie permet d'hater la naissance.
Le probleme aujourd'hui c'est que les praticiens placent la plupart des accouchements dans ce cas de figure, justifiant ainsi l'episiotomie...
Tout d'abord il s'agit de ne pas confondre non progression et progression non satisfaisante. Les protocoles des maternités imposent aux femmes d'accoucher en un temps record, bien plus faible que celui qui serait naturel. Les raisons en sont bassement materielles, de gestion de salles et de personnel...
De plus la non progression du travail est souvent provoquée par l'immobilisation de la future maman en position couchée sur le dos. Donc avant de couper, il serait quand meme preferable de ne pas ligoter les femmes dans la position la plus ridicule qui soit pour accoucher !
La souffrance foetale et/ou maternelle peut etre provoquée par la position sur le dos (compression á chaque contraction de la veine cave qui alimente l'uterus) et l'emploi d'ocytocine (quasi systematique en cas de peridurale notamment ou pour accelerer les accouchements, toujours les histoires de plannings). La privation injustifiée de nourriture et de boisson pendant le travail est aussi la cause de nombreux malaises de la future mere et de son enfant.
Je suis desolée d'etre si longue mais ce sujet me tient vraiment à coeur. Je crois que c'est notre devoir, à nous les femmes, de militer pour que notre intimité soit respectée. On pratique aujourd'hui en France une episiotomie pour plus de la moitié des accouchements, plus de 70% des primipares y ont droit. Seulement 6% en Suede ! Et L'OMS recommande de diminuer le taux d'episiotomie sous la barre des 10%.
Physiologiquement l'episiotomie est une catastrophe, mais psychologiquement c'est encore pire !
La preuve que les praticiens ne respectent pas les femmes c'est que cet acte est generalement pratiqué sans consentement et sans meme prevenir. Lorsque les femmes en souffrent on les accuse d'etre douillettes ou de psychoter, les magazines feminins enfoncent le clou en disant bien á quel point c'est important de reprendre rapidement une vie sexuelle epanouie (serre les dents et fais semblant). Toute cette mentalité me degoute ! La plupart des femmes se sentent aussi obligées de dire que "ce n'est pas si grave" et "on oublie vite quand on a bébé dans les bras". Mais voyons, mince alors ! C'est comme si on decretait qu'il fallait forcement se faire violer par n'importe qui pour etre enceinte et que ca s'oubliait vite quand on avait son enfant dans les bras ! Non, non, non ! Et nos hommes aussi ont leur mot à dire, ils ont le droit d'exiger qu'on n'abime pas leur femme.
Jamais personne ne me decoupera cet endroit lá, ou alors je le coupe en tranches