stérilet en cuivre

Qu'est ce que vous pensez de ce moyen de contraception?
J'ai pas envie de prendre des hormones et les autres moyens de contraception ne me conviennent pas trop.

A part la méthode naturelle et le préservatif c'est le seul sans hormone!
Je me posais aussi la question mais bof j'hésite donc j'essaie d'abord la méthode naturelle et on verra ce que ça donne. En dernier recours si ça ne va pas je mettrai un stérilet en cuivre je pense

moi je ne suis pas tres motivée à l'idée d'avoir ca constament a l'intérieur de moi (et pis les grossesses arrivent quand meme sous stérilet )

j'en ai un depuis le mois d'aout
et mise à part, un retard une fois
je n'ai aucun souci et j'en suis super contente
les flux sont plus abondants mais avec la mooncup, ça le fait

Biz
Charlotte

Ici nous utilisons le préservatif mais commençons un peu à en avoir marre alors je suis en train de franhement hésiter pour un stérilet en cuivre...

Ben je dois faire une allergie au préservatif ou un truc dans le genre parce que juste après ça me brûle et ça fait pareil avec les examen gyneco.
Mais le sterilet en cuivre, y'a pas d'hormones dessus, si?

Pour moi, ce genre de contraceptif est impensable !

Loin d'empêcher l'ovulation (parce qu'il ne contient pas d'hormone), il permet même la fécondation (si si !) !!! Son seul effet, c'est d'empêcher l'implantation dans la muqueuse...

Bref, c'est comme un avortement... à chaque mois !

Non merci !

Je préfère de loin mon vieil ami le thermomètre... très efficace si on sait bien le faire !

En même temps y a pas fécondation chaque mois! Heureusement d'ailleurs!

moi je suis d'accord avec fleur de lys... le thermometre ca marche tres bien et c'est pas si contraignant que ca! de plus oui ya peut etre pas de fecondation tous les mois (et ca ca doit dependre des femmes), mais yen a forcement, sinon ca sert a rien d'en mettre un...
enfin a chacune de choisir, mais en connaissance de cause

Moi, j'en ai un depuis pres de 2 mois, a part les flux abondants, ca va mais selon l'echo de controle d'hier, il est place trop bas, ce qui veut dire que je suis bonne pour le faire enlever et en remettre un autre.. ca fait pas du bien... pfff
Me disais la mm chose que toi fleur de lys mais, vu que je supporte pas les hormones et que je serais pas assez rigoureuse pour methode des temp... c'etait la seule solution... Et puis comme dit Tchech, ya pas fecondation ts les mois...
Enfin, c mon avis perso hein...

Pour moi aussi l'idée du bout de cuivre en moi m'est insupportable. Et comme je veux pas d'hormones, ben il reste pas beaucoup d'autres alternatives que le bon vieux préservatifs...

J'ai vraiment envie de me mettre à la méthode des températures, ça avait très bien marché pour moi pour tomber enceinte, seulement on fait comment quand on a toujours pas eu son rdc?????????

La température c'est bien à condition d'être prête à accepter une nouvelle grossesse...

camille a écrit:

enfin a chacune de choisir, mais en connaissance de cause

je trouve ca un peu culpabilisant comme remarque mais bon...

c'etait pas le but , mais beaucoup de personnes ne le savant pas et trouvent que c'est une methode parfaite (sans hormones, pas contraignante au quotidien...)et je trouve ca important que l'on choississe vraiment
en fonction de ca chacune peut faire comme elle veut, ca ne ragrde personne d'autre!

Aprés recherche sur Internet, en fait le stérilet en cuivre ne contient pas d'hormone et c'est le cuivre qui détruit les spermatozoides lors de leur passage dans l'utérus : donc pas de fécondation!!

rosi28 a écrit:

Aprés recherche sur Internet, en fait le stérilet en cuivre ne contient pas d'hormone et c'est le cuivre qui détruit les spermatozoides lors de leur passage dans l'utérus : donc pas de fécondation!!

j'avais peur de dire de bétises et pas le temps de chercher mais il me semblait aussi que les spermatozoïdes n'allaient pas jusqu'à l'oeuf
merci pr cette info
le post de FdL m'a fait réfléchir !!

Biz
Charlotte

Grâce à vous, j'y vois plus un peu plus claire sur ce mode de contraception. Depuis mon accouchement, je suis restée sous microval (2 ans en fait) et je vais prochainement prendre le stérilet comme moyen de contraception même si je ne reste pas sans aucune appréhension. Malheureusement, je suis obligée d'en prendre un avec des hormones car celui en cuivre n'est pas compatible avec le fluidifiant de sang que je prends quotidiennement.
Quelqu'un aurait-il un avis sur le stérilet Mirena?
Merci d'avance
Céline

personnellement, NON
mais j'ai entendu des femmes s'en plaindre car elles saignottent tout le temps
et d'autres hyper contentes car elles n'ont plus du tout de règles
c à toi de voir
j'ai choisi le cuivre pr plusieurs raisons :
- c'est naturel
- et je préfère avec mes règles tant que je suis en age de les avoir, car la ménopause ne doit pas être période facile à vivre
alors autant avoir des règles si c'est pr se plaindre de ne plus les avoir après
mais ceci n'est que mon avis, hihi

Biz
Charlotte

Je te comprends pour le fait que tu choisisses un stérilet en cuivre , je ne peux vraiment pas choisir cette otpion à cause de mon traitement médical car il y a un risque d'hémorragie.
Pour les règles, à mon avis je pense que je les aurai encore car le fluidifiant favorise et de plus même sous microval je les ai (j'ai entendu que certaines ne les avaient plus sous microval). De toute façon, je crois que je préfère les avoir.
Par contre, je suis ouverte à vos suggestions et vos conseils. Par contre la méthode des températures me paraît assez contraignante et de plus mes deux rapports sexuels non protégés (pas des oublis) ont abouti sur une grossesse.
merci pour vos éclairages
Céline

En ce qui me concerne j'attends avec impatience mon prochain rdv chez mon médecin pour lui parler du stérilet en cuivre... car ça me tente de plus en plus!!

pareil que rosi28. j'attend le prochain rdv chez le gygy pour lui en parler.
sur le site de Martin Wincker, toutes les méthodes de contraception sont abordées, et c'est très instructif.
Lis-le avant d'aller chez ton gygy, ca te permettra d'y voir plus clair (notamment sur le fait qu'il faut un stérilet avec le plus de cuivre possible, et que certains stérilets sont pas très fiables ...)

je me permet de vous metre un lien trés bien fait, qui pourra peut être aider chacune à faire son choix de contraception :

http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=393

voila .

toutes mes excuses pour les infos erronées que j'ai mises sur le forum...
par contre je ne comprend pas sa justification avec le retard de regles que l'on verrait s'il y avait fecondation
(l'implantation se fesant vers 5 8 jours et les règles vers 14 j apres l'ovulation si l'embryon ne s'implante pas en quoi les regles sont retardée?)
merci a vous

le lien est vraiment très intéressant.
Vraiment, la contraception, c'est une vrai discussion.
J'avais pensé au diaphragme aussi mais j'ai peur de me louper en le mettant en plus j'imagine: "euh! attend chéri, faut que j'aille poser mon diaphragme..." Le truc super glamour!

Lui, il est pas du tout pour que j'ai un bout de métal dans le corps. Moi, je trouve pas ça dramatique, c'est mieux que la pillule. Le préservatif, je ne le supporte pas et la température, je sais que ça va vite me gaver et puis j'ai pas du tout confiance en cette méthode. Quant au fait qu'il se retire avant, et ben, c'est pas drôle du tout.

Après, il avait pensé à la vasectomie (je crois que ça se dit comme ça). Il serait prêt à le faire mais il veut encore de enfants alors c'est pas pour tout de suite.

Quel dilemme!!!

ici, c'est capote, ça ne nous pose aucun soucis, y en a dans toutes les pieces de la maison