a croire qu ils n ont pas d'autres sujets que nos seins

pour polémiquer
http://fr.pourelles.yahoo.com/allaitement---une-couverture-du-time-fait-pol%C3%A9mique.html

.

Hé ben, y'a des perles dans les commentaires.
Cette photo c'était exprès pour faire un coup de pub.
C'est clair que c'est hyper important l'age de l'arrêt de l'allaitement, c'est le soucis numéro 1 dans le monde (non mais j'te jure...)

Pour moi ça va plus loin que l'allaitement:
Il s'agit véritablement d'une "guerre" entre l'éducation dite "classique" et le maternage proximal.

Je trouve aussi la couverture provocatrice, ce qui est normal...
là où c'est perturbant, c'est qu'elle est à double lecture à cause du slogan:
"are you mom enough", autrement dit "êtes vous assez maman? "autrement dit "êtes une bonne mère?"

vise-t-il à condamner les mamans qui allaitent longtemps?
Dans ce cas je ne cautionne évidement pas.

vise-t-il à culpabiliser les mamans qui n'allaitent pas longtemps,voire pas?
Apparemment , c'est ce que la photo est sensée illustrer.
Et je ne cautionne absolument pas non plus:
Si je trouve que l'explosion des bibs et du LA en vente libre sur le marché est condamnable,
je ne suis pas pour m'adresser directement aux mamans
qui n'ont pas la force ou la possibilité de lutter contre un système déjà bien établit.

Informer les mamans, les futures mamans, oui. Les culpabiliser, non.
C'est aux politiques et à la société marchande qu'il faut attaquer.

Tu m’ôtes les mots de la bouche Pere-Neige...

je pense que c est plutot ironique le slogan si je me trompe pas "d autres sont meilleures que moi en anglais hein excusez moi pour la trad
" pourquoi l'attachement parental ( je pense que c est leur equivalent de maternage proximal) pousse certaines meres a l'extreme et comment le docyeur sears est devenu leur guru " le titre donne la couleur je pense ....

C'est le phrase de l'article:
"Cette couverture est censée illustrer un article sur l'éducation de proximité, qui défend, entre autres, l'allaitement tardif ou le cododo, mais il semble que cela dévie dangereusement vers de la propagande, ce qui fait grincer des dents."

Il me semblait qu'ils parlait de la propagande pour le maternage proximal...
En fait il faudrait lire l'article en question.
Je vais essayer de le trouver, car ça m'intéresse,
mais de toute façon ça ne change rien au problème de fond
que j'évoque dans mon premier message.

c est ca la phrase est a double sens on sait pas si c est l article qui defend le maternage ou si c est l article qui traite du maternage qui lui defend l allaitement long et le cododo mais qui mene a des derives ....

Je pense que le titre et la photo ont été volontairement choisis pour créer cette polémique.

J'ai lu l'article et il n'a rien de choquant, il explique le maternage de proximité tout en expliquant au gens de faire ce qu'il sont à l'aise de faire pas plus. Disons que c'Est une façon maladroite d'amener une certaine ouverture d'esprit.

Je n'ai pas retrouvé le lien qui montrent les autres photos de l'article, mais on revoit la même maman allaiter dans un fauteuil, on voit vraiment le lien qu'elle a avec son fils et ce n'est absolument pas provoquant ou choquant comme la couverture. Bref ils ont fait un choix pour faire parler les gens.

http://fr-ca.etre.yahoo.com/blogues/buzz-et-trouvailles/la-couverture-du-magazine-time-fait-jaser.html

ici ils disent que l'enfant a 3 ans, faudrait peut être qu'ils s'entendent sur l'age de l'enfant déjà ^^

Il va avoir 4 ans dans 1 mois

et cette photo a t'elle fait aussi polémique? http://www.livretdegrossesse.com/wp-content/uploads/2011/04/voie-lact%C3%A9e-LLL-e1302542164456.jpg

Avez vous lu ça, quelle horreur!!! j'en ai les larmes aux yeux!! quel monde de fou!!!
http://blogs.rue89.com/ibere-espace/2011/06/12/une-fillette-enlevee-a-sa-mere-parce-quelle-lallaite-encore-208788

mariamélie, je trouve la 2e photo plus artistique, moins provoquante, mais si elle était sortie sur un magazine comme Times, elle aurait probablement causée la même polémique.

Pour ce qui est de l'article je trouve ça tout simplement dégoutant qu'on puisse penser des choses comme ça aujourd'hui