Bonjour!

Clément a eu une visite médicale hier à l'école.

Le médecin a noté qu'il avait un phimosis: on ne peut pas le décalotter complètement et apparemment sa peau sera trop étroite pour qu'on y arrive un jour

j'avais bien remarqué qu'il n'était pas décalotté complètement, je ne me suis jamais inquiétée. Il est encore petit, non?

Ca m'ennuie qu'on ait touché au zizi de mon fils déjà et ensuite qu'on me demande de prendre rdv chez un urologue et de rendre un suivi!

Je sais que mon mari a lui même été opéré vers 6 ans pour une situation similaire ou presque. On a même dû lui reconstituer un frein etc.

Bref, ça me chiffonne franchement. Vous croyez que je dois vmt prendre rdv? Moi je voudrais attendre, peut etre que ca va évoluer tout seul, non?

Votre avis?

Je n'ai pas d'expèriences personnelles à te raconter, juste celle de mon filleul qui s'est fait opéré il y a 2 mois à l'age de 4 ans !

L'opération en elle même s'est super bien passée, rapide, et ce p'tit garçon à pû rentrer dans l'après-midi chez lui !
L'opération consisté juste à inciser et faire un Y sous le prépuce (après, je sais qu'il existe plusieurs stades pour un phimo, donc ... pour le reste je ne sais pas !)

Le chirurgien lui a dit que pour un enfant de son age c'était moins douloureux que pour un adulte car ce qui est douloureux c'est lors d'une érection ... et qu'à cet age là, il parait qu'elles sont controlées (contrairement à un adulte)

En ce qui concerne ma propre expèrience des médecins scolaire, là, en revanche ... je ne leur accordent pas de réelles compétences !
Je suis peut-être dure et intransigente, mais pour TOUTES les visites que mes 2 grands enfants ont subit à l'école, jamais un bilan n'est revenu positif !

La dernière en date ... Eliott, 9 ans avait (soi-disant) au moins 3 carries ... verdict du dentiste après une "contre-visite" ... dentition parfaite !

J'ai été "trimballer" durant toute leurs années de maternelle chez les ORL, endocrino, ophtalmo, kiné pour les soi-disant problèmes de taille/poids, d'audition, de scolioses avérées ... alors que les bilans des spécialistes étaient tout à fait satisfaisants !

Je ne leur accorde donc qu'une relative crédibilité !

En revanche, pour que tu es l'esprit tranquille, une visite chez le médecin peut t'infirmer ou te confirmer le "problème" de ton petit garçon !

(ps : mon fils à été décalotter par un médecin contre mon accord, ça l'avait tellement traumatisé ... et c'est ma belle-mère qui l'avait amené en cachette et sans mon autorisation !)
J'en garde un souvenirs tellement amère, il avait 4 ans et demi et s'en souviens encore !!! )

Tu peux prendre l'avis d'un autre médecin et ensuite décider de ce que tu veux ou ne veux pas faire.
Tout à fait d'accord avec EliMaelou quand au compétences des médecins scolaire. Par contre je ne savais pas qu'ils regardé ça lors de la visite

Tu étais présente pour la visite?

merci pour vos réactions

Je suis d'accord avec vs sur la crédibilité des médecins scolaires...

d'après eux, Clément a un bouchon aussi. Or ns sommes allés chez l'ORL il ya moins de 3 semaines et il n'avait rien... est ce que qu'on bouchon se forme aussi vite? j'en sais rien.

Non je n'étais pas là. Ils y vont juste avec les enseignantes.
J'ai demandé à Clément si le docteur avait touché son zizi et il m'a répondu oui.
Par contre, il m'a dit qu'il ne lui avait pas fait mal.

Pfff pourquoi on touche aux zizis de nos enfants... bientot ils font faire des frottis aux gamines!

le truc aussi c'est que j'ai peur de tomber sur des spécialistes adeptes du bistouri.
Ils sont souvent alarmistes parce qu'ils voient que les complications...

J'ai déjà donné avec les médecins pfff

Ce n'est pas souvent que je cite Aldo Naouri mais sur la question du décalottage, il est une référence :

Citation:

Ces études montrent que le phimosis est très rare quand le développement du prépuce est respecté. Le développement physiologique, c’est-à-dire le clivage progressif des feuillets interne du prépuce et externe du gland, l’imprégnation hormonale à partir de la septième année, le forçage doux et progressif par le gland lors des érections suffisant : la proportion de prépuces rétractables passe de 4 % à la naissance à 96 % à la puberté, 99 % de 16 à 17 ans. Le décalottage comme prévention du phimosis ne serait censé prévenir finalement qu’une pathologie spontanément bien rare. En revanche, la majorité des phimosis constatés (en dehors du Danemark) sont en règle acquis après des manœuvres forcées de décalottage chez le nouveau-né et le nourrisson (Boureau, 1982). En effet, chaque dilatation forcée entraîne une déchirure de l’anneau préputial avec formation progressive d’un anneau cicatriciel fibreux peu ou pas extensible. De plus, le décalottage en force d’un phimosis peut se compliquer assez fréquemment de paraphimosis : l’orifice préputial étroit et scléreux enjambe le gland et s’incarcère dans le sillon balanique. Si l’on diffère un recalottage qui s’avère toujours dans ces cas extrêmement difficile à obtenir, l’œdème envahit le gland et la réduction du paraphimosis devient difficile au point de nécessiter la section chirurgicale de l’anneau. En pratique, le phimosis ne doit pas être diagnostiqué avec une tentative de décalottage mais à l’examen de la miction : le sac préputial est alors ballonné et le jet est fin et puissant. Notons qu’un phimosis ne peut en aucun cas constituer un obstacle à l’écoulement de l’urine capable de provoquer une dilatation des voies urinaires ou une hydronéphrose comme cela a pu être dit. Que faire quand on constate un phimosis ? Celui-ci n’occasionne aucune gêne avant la puberté. En effet, quelle que soit la perméabilité du prépuce, le gland n’est pas découvert lors des érections avant la puberté. L’âge de 12 à 13 ans, est celui qui convient le mieux pour pratiquer la circoncision : l’enfant comprend et accepte l’intervention, ressentie alors comme bénéfique. Avant cet âge, l’intervention est toujours vécue comme un préjudice, et sur un mode violent qui peut laisser des traces sérieuses.

L'intégralité du texte se trouve : http://www.infocirc.org/naouri1.htm

_________________

Merci Yaël pour ton article, c'est très intéressant et ça me conforte dans mon idée.

Oui Aud...

Pour finir, par expèriences (mon fils à 9 ans, ma fille à 8 ans ) on peut tout à fait s'opposer à une visite, à partir du moment où on fourni un certificat médical confirmant que l'enfant à fait cette visite avec son médecin référent ou par un pédiatre de la PMI !

La visite "obligatoire" de passage en CP se fait en présence des parents ... (donc, celle de dernière année de maternelle)

De plus, je me permet juste un conseils, ne fournissait pas la carnet de santé de votre enfant, les médecin scolaire et/ou infrmière scolaire sont en droit d'y anoter des trucs ... mais souvent au péril de la clareté et de l'organisation de celui-ci ...
Le carnet de mon fils s'est vu complêtement dégueulassé" par un doc ... écrit en GROS et rouge ... bref, un truc ignoble !

Il ne faut fournir que les feuilles de vaccinations ... moi, je les photocopie et je les joints ... c'est tout !
De toute façon, ils ne feront plus ces visites, c'est de la pure bétise !

Bon j'arrive un peu après la bataille mais j'avoue que je suis assez choquée de savoir que le toubib a regardé le zizi de ton fils alors qu'il était tout seul avec lui.

Je note pour l'opposition aux visites et pour le carnet de santé...

Merci Yaël pour ton texte, je me posais justement des questions sur le sujet si jamais c'est un petit gars qui pointe son nez!